Решение вопроса о проблеме существования космической среды эфира важно не только для определения истины, а больше всего важно для сохранения и выживания цивилизации и биологической жизни - уникального явления среди бесконечных просторов Галактики. Природа ежегодно демонстрирует цивилизации свои законы: лето сменяет зима или сезон дождей сменяет сезон засухи. Жизнь зарождается и умирает, просыпается и замирает. После этих перемен остаётся жизнеспособное. Для одних эта перемена катастрофа для других возможность после пробуждения дать ростки новой жизни. В глобальном масштабе цивилизацию следует рассматривать как отдельный организм, и её свойства также подчиняются законам Природы.

Почти все обжитые человеком места несколько раз в прошлом покрывались водой, гравием и песком. Никто в настоящее время не может предсказать, какое испытание ожидает нашу планету в будущем. Структура планеты и ее свойства в космосе сейчас и в будущем будут определены исключительно теоретически. Практически, с натуральным проявлением катастроф, проверять гипотезы не возможно. Никто с полной уверенностью не может назвать массу планеты, её плотность, свойства её глубоких недр, так как это всё определено путём расчётов на основании общепринятого учения. В современной физике существует множество экспериментов, которые противоречат устоявшимся законам, это и вызывает сомнения в правильности ЗАКОНОВ. Земля подобна яйцу с непрочной скорлупой. Пренебрежительное отношение к эфирной теории или к её веским аргументам может привести цивилизацию к краху.

В настоящее время понятие силы гравитации определено как функция массы тел и расстояния между ними. Суть же - понятие природы гравитации, спрятано от человеческого знания в глубоком подземелье тайны Природы. Современная теория гравитации (по Ньютону или Эйнштейну) излагает, что всё вышележащее притягивается или искривляется силой, которая исходит из центра планеты. Эфирная же модель гравитации предполагает, что тела прижимаются давлением сверху колебаниями эфира, в направлении к центру планеты. Такая разница в понимании гравитации является существенной для объяснения эволюции планеты и, особенно, для теории катастроф.

Космос рано или поздно испытает человечество на его способность называться царём природы. При отсутствии высочайшего уровня цивилизации на момент катастрофы всё не способное выжить превратится на миллиарды лет в пыль. Развитая же цивилизация даст ростки жизни. Не обязательно в райских условиях, как на Земле. Не обязательно в аналогичной форме с пальмами и попугайчиками на ветках. Пускай это будут примитивы, но они должны развиваться и размножаться сами. В противном случае жизнь будет рассеиваться в космосе (в Солнечной системе) случайным образом. Такой способ поддержания жизни может привести к утрате всего нашего земного пути от бактерии к человеку. Современные теории планетарных катастроф ссылаются на случайные явления - падение космических тел и т.д. Но любой достаточно глубокий гравийный карьер с морскими отложениями укажет читателю на периодичность этих процессов. Не надо искать райских уголков возле других звёзд, нужно экспериментировать и обустраивать ближайшие планеты, спутники.

В этой книге читателю предложен переход из идеального мира строгих формул и законов в реальный мир, где всё происходит по тем же законам, но в реальной - анизотропной среде. В школе мы приобрели уверенность, что если взять определённый закон из любой области знаний, то можно его приложить к определённому процессу и получить точный правильный ответ. Но не всегда общепринятые законы в реальной жизни непогрешимы, для их применения часто нужны идеальные условия. Рассмотрим простой пример - падение отдельных капель в широкую ёмкость с водой. Для данного явления можно создать удовлетворительную модель колебательных и волновых процессов только для одной капли, упавшей в центр круглой ёмкости. Падение же капли в любом другом месте поверхности воды (не в центре) вызывает множество процессов отражения от стенок ёмкости, которые относятся к нелинейным колебаниям. Казалось, что данный случай простой и имеет наглядный опыт, но возникает проблема моделирования и обобщения. Проблема в исследовании возникает потому, что нарушается идеальность системы. Получается, что ОДНА из тысячи капель вписывается в стандартную линейную физику, остальные тысячи падений в бочку требуют от физики помощь на грани возможного или обращения к статистике.

Наш Мир состоит из множества систем с анизотропной (неравномерной) материей и многие законы движения энергии не могут слепо применяться к реальным процессам, так как написаны для идеальных условий. Мне, автору, для того, что бы понятно представить читателю модели, приходится несколько раз возвращаться к предыдущим главам или обращаться к главам из последующей части книги. Это приводит к трудностям прочтения из-за того, что введено "новое" для современной физики представление не только об эфире, но и о фотоне, гравитации, энтропии. Сто лет назад особой новизны в этой книге не увидели бы, кроме одновременного улучшения нескольких классических теорий. Но в настоящее время приходится ломать стереотипы восприятия терминов и представлений.

О том, что Земля не плоская люди догадывались две тысячи лет назад. Доказательство сделал Магеллан. О том, что космос возле звезд анизотропный догадывался Декарт (Descartes), доказательства сделаны сто лет назад. Основные теоретические положения анизотропии были предложены Эйнштейном (Einstein) в Специальной теории относительности. Но до настоящего времени осталась проблема определения причины механизма "искривления" эйнштенова пространства. У Эйнштейна анизотропия имеет статический характер в "пустом" пространстве. В моей модели, как и в модели Кельвина, анизотропия носит динамический характер в заполненном эфиром пространстве. Формы движения эфира определяют формы материи. Материя - это производная субстанция от эфира. Движение, колебание эфира создаёт материю. Колебания малого межфазного временного периода питают материю с малыми глобулами (атомы), колебания большого периода поглощаются большими глобулами - звёздами и галактиками. Из-за бесконечного множества глобул и форм невозможно остановить движение и преобразования энергии. Глобулы, это структуры эфира с вихревым движением (термин отличается от астрономического термина глобула). Движение вещества в вихре во внутрь изменяет оптику изотропной среды и увеличивают степень поглощения энергии.(Этого процесса не хватало для завершения вихревой модели мира Кельвина.) У черных дыр энтропия (степень рассеяния энергии) явно отрицательная и это не говорит о количестве вещества - массы в центре. Через чёрную дыру всего лишь, может быть, осуществляется транзит (транспорт) вещества и энергии. В моей модели конкретизируется инерция Ньютона (Newton) и Галилея (Galilei): вводится повторно представление о движения тела по Аристотелю (Aristotle) - Герцу (Hertz): "Тело движется исключительно при наличии силы". Инерция есть перетекание - обмен энергией с окружающей средой ("эфир + материальная среда" в нашем представлении). Модели и процессы вышесказанного описаны в соответствующих главах.

В последнее столетие экспериментальная физика претерпевает настоящий бум открытий, при этом, направление развития официальной (признанной в академиях) теоретической физики выпрямилось как рельс и стало не сгибаемым. Авторитет Эйнштейна достиг своего апогея. В тоже время современный учебник физики для вуза потерял своё главное свойство - либерализм. Альтернативные теории упоминаются вскользь. По-моему, задача учебника для молодого поколения - это изложение информации беспристрастно и в полном объёме. Историческая последовательность, мнение автора, решение академии наук, мнение оппонентов должны отдельно выделяться. В таком стиле последний учебник физики на русском языке был написан Хвольсоном О.Д. сто лет назад (приблизительно 1907 - 1915). Четыре тома по семьсот страниц с дополнениями, где большую часть материала автор сам перевёл из оригиналов и проанализировал. (Гинзбург В.Л. с восхищением отзывался о сокращенном, советском варианте, вероятно издание тридцатых годов). Эта книга приглашает человека к познанию, а не к зубрёжке. И в настоящее время из этой книги можно узнать "новое" - забытое старое. Изучая физику по либеральному учебнику, студент видит, что проведено множество исследований в поисках истины и понимает, что эта наука динамично развивается. В современном же учебнике все "понятно", начиная от Большого взрыва до устройства мезона. Альтернатив нет и не может быть, студенту нечего делать в физике - всё доказано и проверено десять раз. Но студент должен знать, что закон - это всего лишь упрощённый метод определения величины проявления какого либо процесса или упрощённая модель. Суть же любого закона физики будет познаваться еще несколько столетий до удовлетворительного понимания процессов и связей с окружающими движущимися системами.

Эйнштейн ввел в физику искривлённое пространство, но его последователи продолжают излагать космогонию и энтропию космоса для идеального пространства. Искривления вводятся только в близкие окрестности звезд и планет. Но космос многоуровнево структурирован, как набор сит для разделения фракций. Если точные опыты определили небольшое искривление электромагнитных колебаний фотона звезды возле Солнца, то колебания большего периода там же, возле Солнца, преломляются в большей степени. В этой книге я оперирую понятием движущаяся среда (и колеблющаяся) в замену эйнштейнова искривлённого пространства. Движение среды и структурированная среда порождают анизотропию. Энергия колебаний попадает в лабиринт анизотропии среды, энтропия (степень рассеяния энергии) уменьшается. Вышесказанное мною противоречит вторым началам термодинамики (по Клаузиусу (Clausius) и Кельвину (Kelvin) 1850, тогда начала выдвигались, как постулаты). Тепловую смерть Вселенной "предотвратили" Больцман Л. (Boltzmann, 1866, 1877) и Планк М. (Planck) путем введения понятия хаос и порядок. В этой книге предлагается определённый порядок - оптические объёмные линзы - вихревые структуры для "предотвращения тепловой смерти". Во время написания второго начала термодинамики 1850-1890 под теплотой подразумевалось не изменяющееся, постоянное количество энергии, которая может трансформироваться. Понятия о дискретном фотоне не существовало. Модель об образовании фотона из волнового или колебательного движения вводится в настоящее время. Эта модель описывает процесс превращения не определяемых колебаний в определяемое тепло и работу. Вихри (галактики, звёзды с окрестностями, атомы, фотоны и другие вихревые структуры) по сути, являются более теплым телом при сравнении с изотропной окружающей средой. Но в тоже время эти вихри (анизотропные участки среды - эфира) имеют свойство поглощать колебания из "холодной" среды. Свойство изотропной (идеальной) среды - рассеяние энергии. Свойство анизотропной среды - поглощение скрытой энергии колебаний. Чёрные дыры - это явно обнаруженное явление поглощения из холодного в тёплое тело. Другие вихревые структуры поглощают энергию до настоящего времени "тайно". Это очевидное явление позволяет нашему Миру существовать и развиваться, что объясняется в последующих главах. Подобно тому, когда рождается живой организм на нашей планете, Природа сразу же поставляет ему пропитание. Так же и в "мёртвой" материи, если появился вихрь, то окружающая среда предоставит ему энергию для существования. Энергия перетекает от мертвого к живому, от холодного к движущемуся. Да, Карно (Carnot,1824)(I-е начало термодинамики) и Клапейрон (Clapeyron, 1834), Клаузиус и Кельвин обосновали невозможность существования perpetuum mobile в идеальной среде. Но в этой книге Вы, читатель, узнаете о возможности tornado mobile или по-русски об источниках энергии в торсионных установках.

Лабиринт структур вихрей атомов создаёт сопротивление - трение при движении тел в среде. А межпланетный космос это почти отсутствие малых структур - "лабиринта атомов". Здесь отсутствуют проблемы рассеяния с колебаниями и движениями малых периодов - света, но поглощаются колебания больших периодов.

Следует различать рассеяние энергии в изотропной среде - идеальное и рассеяние энергии в анизотропной среде, что связано с превращениями энергии в структурах. Эту разницу не замечают многие критики, которые называют эфирные теории по-русски - кашпировщиной. Неужели они считают, что Кельвин, Максвелл (Maxwell) или Герц - классики эфира, были настолько мало информированы, что не знали про движения пуль и перышек в вакууме (космосе) и в воздухе. Это современное положение в физике говорит о том, что инерционная космогония Ньютона глубоко пропечаталась в нашем мозгу. В этом абзаце хочу покаяться и сам в инерционности. Согласно моей модели, положение планеты (расстояние до Солнца) так же определяет инерционные свойства, в том числе и импульс скорости на орбите. Это и есть в свою очередь инерционность, но не полная, не 100%, часть энергии движения отводится движению среды. Получается, что планета "катится" по своей орбите, в вихревой складке эфира Солнечной системы, как колесо по глубокой колее. Вихревые складки эфира, в современном представлении квантование, словно цепи в небесах, удерживают планеты в структурах на огромных расстояниях. Четыре планеты (Меркурий, Венера, Марс) имеют согласно моей формулы приблизительно одинаковые характеристики сцепления с эфиром при попадании на орбиту Земли (см. табл.). И в этом случае следует уповать на инерцию и механику Герца, для того чтобы "удержать" планеты на своих местах. Особенно склонны к "перемене мест" Марс и Венера. Небольшой разброс цифр сцепления для условий Земной орбиты 2,063 - 2,158, при высокой линейной парусности Марса 1,626, как у Меркурия, говорит о не устойчивости нашего, человеческого, мира, когда следует в большей степени уповать на эфирный вихрь Солнечной системы, нежели на инерцию планет.

Отмечу некоторые свойства современных книг. Школьные учебники, может быть, и нуждаются в какой то мере догматизма, но современные учебники, изданные для элитных вузов не должны быть подобны "Отче Наш" из церковно-приходской школы. Повальное копирование материалов для учебников привело к возникновению и наслаиванию ошибок, которые уже почти невозможно исправить, так как они содержатся в миллионах книг. Назову две ляпы по обсуждаемой теме из истории теории относительности:

- в 1887 году А. Майкельсон (Michelson) исправил ошибку опытов 1881 года и существенно изменил систему наблюдений за эфирным ветром, а современные учебники этого не заметили;

- потеряна буква "Т" из фамилии Лорентца (Н. Lorentz), в настоящее время везде принято писать Лоренц, как у другого, не менее известного, физика.

На границе тысячелетий, когда появилась проблема энергетического кризиса, стала развиваться альтернативная физика, эксперименты в которой "не подчиняются" ни каким законам. Но, я считаю, что она будет базироваться на классической физике с применением теории эфира, так как движение этой субстанции обладает огромнейшим количеством энергии, атомы, живые организмы, и галактики движутся благодаря колебаниям и движению эфира. С периодичностью всплесков колебаний этой субстанции микро- и макроглобулы получают энергию из окружающего эфира, преобразуют её в фотоны и возвращают в окружающую среду в уже изменённом виде. Широкий спектр направлений исследований по использованию этой энергии представлен русскими авторами. Наиболее полное освещение классических теорий эфира имеется и в англоязычных версиях. В настоящее время количество литературы и материалов в Интернете по данному вопросу ежегодно увеличивается в разы. Так же уделяется большое внимание экспериментальным работам по аномалиям в гравитационных опытах и с энергетическими установками, которые потребляют энергию из окружающего пространства. Но, следует отметить, что самым непревзойдённым экспериментатором в этой отрасли был Никола Тесла

Цель этой книги ввести читателя в круг знаний, которые стары по происхождению, но являются перспективными в ближайшие сто лет. Более широкие обзоры об опытах, которые рассмотрены в этой книге можно, найти в Интернете и в библиотеках. Нижеупомянутые опыты известны и даже являются классическими.

Содержание первого издания этой книги (брошюры) было, в какой то мере, наивным, но содержала формулу зависимости положения планет и эфиродинамических свойств их тела, критику опытов Альберта Майкельсона (Michelson) и эволюцию тела Земли. Брошюра была размножена на ксероксе самиздатом и разослана в центральные библиотеки в 1995 году. За прошедшие 12 лет у меня изменилось отношение к теории относительности А.Эйнштейна, от неприязни до уважения за смелость высказываний, предвидение сплошь "кривого мира", и за идею сопоставления массы и энергии. Но я не согласен с его статикой искривления, и противник искривления эталонов времени и протяжённости. Для обоснования моих позиций была подготовлена новая волновая модель фотона, рассмотрены макро- и микровихревые процессы. И главное - за это время узнал, что в настоящее время я не один в этой борьбе идей.

Многие материалы, которые можно найти в библиотеках, не использованы в текстах глав. Это сделано для того, чтобы книга не превратилась в гроссбух. В целом эта книга заставляет читателя взглянуть на физику с другой точки зрения. Здесь физика живая, пускай даже местами неуклюжая. Вероятно, в книге имеются ошибки, но при таком широком охвате областей познания природы это возможно. Заранее прошу простить за погрешности, буду всегда признателен за сообщение. Любое сообщение, с хорошим отзывом или плохим, говорит о внимании человека к данной теме. Критика "шлифует" материал книги, как Микеланджело мрамор.
Почтовый ящик: t-а-а-@mаil.ru (набирать адрес на борде, при копировании будет ошибка)

Более трёхсот лет лучшие учёные синтезировали теорию о светопроводящей среде - эфире. Попытки экспериментально обнаружить движение космического эфира у поверхности Земли оказались неудачными, и это привело физику к отрицанию наличия материи в вакууме. Вместе с отрицанием эфира потеряли смысл многие теории, которые были созданы великими исследователями для объяснения инерции движущихся тел, гравитации, распространения электромагнитных колебаний. Строгие математические модели Кельвина, Фитцджеральда (Fitzgerald), Герца имели один небольшой недостаток - (как они считали) рассеяние энергии вихрей преобладало над концентрацией. Современные авторы развития эфирных теорий в теоретической физике так же используют вихревые модели. Математика вихрей развивается бурными темпами, но везде упущена главная компонента - процесс перетекания и трансформации энергии по телу вихря. Современная экспериментальная физика с торсионными установками и опыты Физо 1851года позволяют утверждать о том, что движущаяся среда преломляет электромагнитные колебания из окружающей среды во внутреннюю зону вращающегося эфира. (Объяснение дано в главе 2.)

В философии присутствует несколько представлений о пространстве и времени. В современной физике так же существует несколько моделей окружающего нас Мира. Все господствующие представления в естествознании базируются на теории Относительности Эйнштейна. В современной физике принято считать, что пространство и время могут при определённых условиях приобретать искривления - деформации.

Авторы философских концепций спорят о том, материальны ли время и пространство или нет. Эти понятия и их словесное определение различаются в зависимости от того, какой смысл в термины хотели вложить авторы.

Для исследователя введение пространства и времени в познавательный процесс является необходимостью и инструментом для описания явлений в окружающем нас Мире. Исследователь, разделяет на части пространство для определения траекторий и объёмов, а к динамично изменяющимся процессам применяет понятие времени для расчленения движений на равные части путем сравнения с эталоном (например: метр, а для периодических движений - часами). В первом и другом случае для наведения порядка в хаосе движений человек использует изобретённое, идеальное средство - эталон. Пространство и время подобны сетке координат, в которую помещает исследователь движущуюся материю, и включает секундомер, чтобы понять суть процессов, происходящих в исследуемой области Мира.

Современные теории, которые используют искривлённое пространство и изменяющийся ход времени, добавляют хаоса в познание сложных явлений природы. Применение в исследованиях изменённых эталонов подобно способу измерения высоты дерева путем лазания по веткам. То есть измерение длины веток с поправкой на кривизну, далее этот способ нуждается сложной математической поддержке для того, чтобы вычислить габариты дерева. Но определение ширины или высоты дерева можно сделать другими, более общими простыми методами, расположив это дерево в прямолинейной декартовой системе координат.

Современные представления о гравитации, как о статическом искривлении пространства, трудно оправдать с энергетической точки зрения, т.к. такая система не устойчива. Для поддержания статической системы деформаций нужен постоянный поставщик энергии. Этот источник энергии в теориях относительности не определён. В моей книге предложена динамическая модель гравитации, когда движение среды обеспечивает и гравитацию, и искривление изотропных свойств самой среды (так называемого "пространства").

Современная теоретическая физика усложнила процесс познания и исказила представление о пространстве и времени. Мы должны в нашем понимании, расчленять пространство не равномерно и не прямолинейно. Грубо говоря, учёные убеждают, что если мы начнём измерять пространство кривой линейкой, то это обеспечит легкое понимание движения космических объектов. Такая трактовка окружающего мира возникла из-за того, что сторонники теории относительности термин пространство не могут и не имеют права заменять более подходящим словом среда. Это случилось из-за опытов Майкельсона по определению эфирного ветра. В действительности же, только движущаяся среда может быть анизотропной, т.е. деформироваться, изменять свои электромагнитные и оптические свойства в зависимости от скорости, направления течения и присутствия в ней других тел.

Теория относительности Эйнштейна имеет недостатки, но не ошибочна в изложении проявлений анизотропии пространства. Эйнштейнова теория излагает явления окружающего Мира в статическом виде, когда существуют силы и искривления без причин и источников энергии для их поддержания. В результате, теория превращается в совокупность мертвых математических моделей. Но современная экспериментальная физика с торсионными установками предполагает ввести в теоретическую физику переходы от электромагнитных колебаний (образно выражаясь - тепла) в движение материи и обратно, движение превращается в тепло. Это позволит превратить статику Эйнштейна в динамику среды макро- и микрокосмоса. Космос заполнен тепловыми пятнами, течениями и вихрями среды и тепла - подразумевается всякие колебания.

Только в изотропной среде электромагнитные (ЭМ) волны рассеиваются радиально. Но если в светопроводящей среде (даже в вакууме) имеется разность температур или какие либо движения, то среда перестаёт быть изотропной, это вызывает преломление радиального рассеяния ЭМ колебаний в направлении меньшего сопротивления - импеданса. Не нужно считать одним и тем же фотон и колебания (объяснено ниже), регистрируются и преломляются в одинаковых условиях они по-разному. Здесь работает понятие импеданс, теория хаоса и порядка может объяснить до10% уменьшения энтропии. Вихревая линза и новая модель фотона могут объяснить гораздо больше. Исключительно в идеальных моделях могут рассматриваться сферические колебания с радиальным рассеянием, в реальном же мире электромагнитные колебания не рассеиваются равномерно радиально и всегда имеют преимущественный вектор рассеяния. Увеличение амплитуды волны приводит к увеличению импеданса (сопротивления) среды. Сложение же нескольких колебаний с разных направлений (интерференция) приводит к уменьшению импеданса для множества вторичных колебаний, что проявляется в таких явлениях как солитон, кумулятивный эффект, самофокусировка лазера.

Безграничная Вселенная заполнена эфиром, движение которого есть вещество и энергия. Движение энергии в космических масштабах определяет существование вещества (материи в обыденном понимании). Планеты и звёзды движутся не только под действием инерции (как считается, после Большого взрыва), а подчиняются тепловым потокам перераспределения энергии. Движение планет и звёзд по инерции, это не полная динамика. Такая система тяготит нашу современную космогонию в сторону статики, т.е. в сторону достижения минимума энергии. Векторы сил в такой системе стационарны и их величины могут только уменьшаться, такая система изменяется в сторону тепловой смерти и не может развиваться - эволюционировать.

В предложенной динамичной космогонии, базирующейся на движении эфира, тепло во Вселенной аккумулируется сгустками - тяжами и перемещается в большей мере по каналам, где наиболее интенсивное движение среды. Перемещение энергии и вещества не предсказуемо в полной мере, потому что подчиняется сложившимся моментальным обстоятельствам и определённым вечным законам природы. Вот это и обеспечивает системе динамику и эволюцию. Главный показатель модификаций эфира, это степень искривления его течений. Радиус кривизны течения в миллиарды километров обеспечивает общую структуру Солнечной системы. Радиус кривизны эфирных вихрей в миллионы километров обеспечивает первую ступень внутренней структуры Солнечной системы и общую структуру околопланетного пространства. Далее, уменьшение радиуса эфирных завихрений формирует структуры подвижных планетных сфер (атмосфера, гидросфера). Микро-вихри эфира обеспечивают атомарное и суб-атомарное (нуклонное) строение вещества. Материя вторична в сравнении с эфиром, т.к. всё, что мы видим, осязаем и мы сами состоим из множества микровихрей и течений эфира. Для стабильности атомов достаточно поглощения колебаний эфира. Поглощение фотонов приводит к дестабилизации. Отсутствие колебаний эфира или дефицит приводят так же к дестабилизации вихря и разрушению. Разнообразие радиуса кривизны вихрей обеспечивает отбор энергии колебаний "своего" диапазона. Колебания эфира в вихрях не исчезают бесследно, они сжимаются в коротковолновые, которые служат поставщиками энергии для вихрей меньшего радиуса кривизны (низшего порядка). Интерференция колебаний порождает необратимые деформации эфира - в частицы вещества. Эфир как - бы вспенивается (завихряется) в точке интерференции и эта область начинает поглощать колебания из соседних зон, обмениваться энергией с окружающими объектами. Моя модель рассеяния энергии, как отмечалось выше, отличается тем, что энергия колебаний не рассеивается радиально, а перетекает в движущиеся области эфира в которых интерферирует. Радиальное рассеяние не может давать интерференционных явлений. Объединительное преломление, наоборот, порождает обязательную интерференцию и, как следствие, фотоны. Деформации эфира в интерференционных областях явно отличаются от волновых движений. Эти колебания после интерференции вызывают не гармоничные волнения, а "взрывное" изменение электромагнитного потенциала в направлении вектора суммы амплитуд и только потом, как следствие - колебания эфира. Следует различать волновые колебания и фотонные колебания.

В течение столетия, когда господствовала теория относительности, знания о среде, заполняющей космическое пространство - эфире, были в принудительном порядке постепенно изъяты из учебников, рассеяны и утеряны. На страницах этой книги подняты из забвения идеи титанов физики Кеплера, Декарта, Гука (Hooke), Фарадея (Faraday), Максвелла, Герца, Фитцджеральда, лорда Кельвина и других известных ученых. Из экспериментов для обсуждения предложены не только опыты Майкельсона, столетней давности в простом изложении, но и современные "загадочные для физики" открытия.

Книга имеет название "Скрытое движение материи" по причинам объективным и субъективным. Объективные причины - это то, что эфир - материя не определённая в широко известных опытах и проявляющаяся пока в теоретическом и условно в экспериментальном анализе. По мнению автора, трудность определения эфира заключается в том, что он преимущественно при наличии материи и тепла имеет вращательное, вихревое движение. И в этом вращательном движении эфира заключена основная энергия материи, и потенциальная, и кинетическая. Вращение эфира порождает галактики, планетарные системы, а так же материю с атомами и электронами.

Субъективная причина скрытости движения материи заключается в том, что эфир, как материальная субстанция, был скрыт в работах Альберта Эйнштейна и его последователями под абстрактным понятием поле, по значению, которое автором ТО больше приближается к пустому пространству, нежели к среде. Впервые понятие электромагнитного поля ввел Майкл Фарадей. Фарадей представлял поле как систему линий напряженности в среде - эфире. Он хотел представить эфир не как множество точек вещества, а как завершённую систему векторов движений эфира, в результате которых проявляются магнитные и электрические свойства.

Эйнштейн не стал изобретать для своей теории новый термин, а взял от Фарадея слово поле и наложил его на пустое пространство, т.е. как будто снял клеточки с листа бумаги и нарисовал их в пустоте. Эйнштейн лишил термин поле сути, для которой он был предложен. Так же он лишил смысла и использовал для теории относительности преобразования Х.Лорентца, которые были предназначены для защиты эфирной теории.

В эфире находятся все материальные тела, а сами тела состоят из вихревого движения компонентов эфира. Пространство и время это всего лишь субъективные - не материальные части мира, изобретённые для упрощения способов познания окружающего нас материи, т.е. придуманная человеком система координат для описания материи и движения. Пространство и время это, как клеточки на листе бумаги. Фактически, клеточки материальны, потому что состоят из краски. Практически же, они идеальны, так как не являются сутью того, что изложено на этом листе. А суть может быть изложена на чистом листе или на листе в линейку и смысл изложенного текста не изменится. Замена типа листа может сказаться всего лишь на качестве восприятия.

Глобальные процессы, которые происходят в природе, можно изучать, используя одномерную, двухмерную, трёхмерную и более - мерную систему координат. Но наложение многомерности на пространство требует от исследователя мощной математической, теоретической и практической поддержки. Устремление за призрачным качеством вполне может привести к тупику невозможности. В процессе изучения окружающего мира очень важно найти оптимальное решение и не спутать физические явления, которые от нас не зависят с субъективными представлениями (измышлениями).

В работах Эйнштейна опыты Майкельсона по определению "эфирного ветра" играют центральную и основополагающую роль. Введение постулатов о системах отсчета в теорию относительности не требуют доказательства - опытов Майкельсона. В 1905 году теория относительности Эйнштейном выдвигается , как фантазия на тему проблем в физике начала ХХ века. Но теория относительности принимается и получает главенствующую роль в физике после признания качества опытов Майкельсона по определению эфирного ветра. Относительно автора опытов следует отметить, что после постановки опытов по определению эфирного ветра Альберт Майкельсон продолжительное время ещё оставался сторонником эфирной теории строения космоса. Он представлял структурированный эфир в виде пены, потом в виде вихрей (лекции 1899года).

Критика работ Эйнштейна и опытов Майкельсона в течение ста лет была разной. Одни оппоненты лишь указывают пробелы, недочеты и разные мелочи, т.е. пытаются договориться мирным образом. Другие критики прибегают к конкретным обвинениям Эйнштейна и его сторонников в масонстве и плагиате идей и фактов (Секерин), но не применяют полностью аргументированной научной дискуссии. Третьи используют научную дискуссию с правильными аргументами, но применяют "сложный научный" язык, поэтому остаются не услышанными даже специалистами. Первая и вторая группа авторов не содержит в своих работах основного стержня, несущего на себе неоспоримые аргументы. Третьи (профессора Хендрик, Ингольд, Риги) малоизвестны, а их работы с критикой основ теории относительности малодоступны и содержат сложные физико-математические разъяснения.

Мною при анализе исторических сведений использованы исключительно общеизвестные факты. Сложные опыты раскрываются с упрощённой логикой математических вычислений, что позволяет читателю без особых умственных трудов сделать для себя выводы по сложнейшим в теории естествознания понятиям.

Основная цель нижеизложенного материала - изменение представления у читателей о космосе, о гравитации, об энергии макро и микрообъектов. Книга не содержит догматы или модели с жёсткими рамками, а открывает интересующемуся человеку сразу два окна - в прошлое и в будущее, где видны направления для исследований природы, космоса и разума.

В моей космогонии, как и в космогонии Декарта, планеты и звезды движутся не исключительно по инерции, их в большей мере постоянно увлекает эфирный вихрь. Энергия вихря Солнечной системы пополняется за счет электромагнитных колебаний, которые преломляются (конденсируются) из окружающего пространства Галактики. Гравитация рассматривается как эфирное гидродинамическое давление на материальные тела. Следует так же отметить, что теорию гравитации так же объяснял ударами частиц эфира Лесаж (Lesage G.L.).

Изменение представлений о вышеназванных явлениях приводит к потребности пересмотра многих представлений о явлениях в физике двадцатого столетия. Всё ниже- и вышесказанное не так ново, как кажется на первый взгляд, потому что имеет теоретическую базу в классической физике и давно известные результаты экспериментов из современной физики.

Самые сложные и тонкие течения энергии, которые существуют между человеком и космосом, в этой книге изложены в конце и без доказательств. Эти размышления нас приводят к Богу, подобному энергетически объединённому разуму, скоплению стойких вихревых структур, который является и архивом и сей минутным судьёй. Доказательства Бога найдет каждый, кто обратился к нему. Автор для себя доказательства существования Бога уже нашёл. Эти доказательства множественны и не вписываются в статистику вероятности рядовых событий. Как говорится в библии: "Ищите и найдёте".