На орбите Юпитера на угловом расстоянии 60° впереди и вслед за Юпитером движутся вокруг Солнца группы астероидов - "троянцы" и "греки". Вероятно, эти скопления на орбитах указывают на местоположения малых вихрей, которые постоянно существуют и движутся между вращающимися ламинарными слоями эфира по орбите планеты. Польский астроном Кордылевский К. в 1961 году открыл пылевые скопления на орбите Луны. Они расположены на угловом расстоянии 60° впереди и сзади Луны. Исследование таких ловушек в будущем позволит находить "свободные" долгоживущие вихри и размещать там космические станции, что обеспечит более устойчивую работу на орбите. Межпланетное пространство, это не пустой космос, а полноценное материальное тело, которое имеет свою регулярную структуру.

Эфирный ветер, вероятно, был виновником скандала, который возник из-за спора о том, были или небыли американские астронавты на Луне. Скандал состоялся после того, как внимательный американский налогоплательщик увидел в фильме, снятом астронавтами, что полотнище флага на Луне колеблется, как от ветра. На Луне нет атмосферы, значит и не должно быть ветра. Поэтому получается, что если съемки действительно сделаны на Луне, то полотнище флага колеблется от эфирного ветра.

О том, что планеты вращаются в среде, а не в пустом пространстве доказывали и опыты Plateay (1843 - 1863), которые имитируют взаимодействие планет и среды. Учёный помещал большую жидкую каплю - шар в другую не смешивающуюся жидкость и раскручивал каплю-шар при помощи вставленного стерженька. При увеличении скорости вращения шар сначала сплющивался, потом от него отделялся экваториальный слой, и образовывались вихревые кольца. Так в лабораторных условиях были получены "кольца Сатурна". Может быть, таким образом, сформировалась и Солнечная система. Планеты образовались путём конденсации пыли и более крупных частиц в вихревых прослойках.

При введении в физику понятия вихревого эфира, наибольшему изменению подлежат так же научные представления о силах, которые формируют поверхность и недра планет. Эта отрасль знаний наиболее ценна для цивилизации и наиболее доступна для исследований.

В гравитационной теории вещество планет и звезд удерживается за счет гравитационного воздействия центральных (внутренних) масс, которые составляют объём тела, а равнодействующая сила гравитации удерживает ядро приблизительно в геометрическом центре массы. По эфирной теории космические тела сжимаются окружающим эфиром через поверхность. Земля и ее недра похожи на яйцо, где роль скорлупы выполняет земная кора. В основном на скорлупу ложится эфирная "нагрузка", которая движет планету. Внутренние части, особенно твёрдое ядро в жидкой мантии, приобретают отличающееся от тела поверхности Земли инерционные свойства и свое тангенциальное ускорение, которые приводят к большим перемещениям, нежели ожидаемые с позиций классической физики. Представим, что ядро вместе с корой не притягиваются Солнцем, и гравитационные силы не втягивают вещество в центр планеты. Вращение планеты и вязкость внутренних слоёв, в основе которых лежат межмолекулярные взаимодействия, и, возможно, в небольшой мере, обжимающий планету эфир удерживают ядро под мантией. Даже если принять условие, что эфир может проходить через тело планеты, то из-за разности плотностей ядра и вышележащих слоёв, можно с уверенностью утверждать, что ядро имеет отличающуюся от коры динамику, т.е. угловую скорость и смещение центра массы.

Наличие же явно выраженного твердого ядра у Земли, т.е. большого градиента плотностей на границе внутреннее ядро - внешнее ядро, дополнительно подтверждает отдельную динамику твердого ядра и планеты. Комплекс факторов противостоит тангенциальному ускорению ядра, это: вязкость вращающейся жидкой части планеты и баланс процессов разрушения (разуплотнения) и восстановление твердого ядра. В этом механизме немаловажную роль играет плотность ядра, скорость вращения планеты и влияние спутников (Луны). Образно можно представить так, что ядро из-за Луны или при смещении из центра орбитального вихря постоянно стремится покинуть центр жидкой планеты, и только вращение планеты вокруг своей оси удерживает ядро приблизительно в центе. Уточнить эту модель может помочь система наблюдений за перемещением ядра внутри планеты и статистическая обработка дат катастроф (землетрясений и извержений вулканов). На основе этих наблюдений вполне может прогрессировать важная отрасль науки об истории земной коры и планеты.

В настоящее время не сформированы окончательно теоретические основы механизма возникновения и поддержания магнитного поля планет и звезд. Признание же поперечного перемещения твердого ядра к оси вращения содействует простому объяснению образования магнитного поля планет. Смещение ядра и вращение планеты приводит к тому, что во внешнем жидком ядре формируется окружность вязкого трения между твёрдым ядром и веществом жидкого ядра (см. рис.4.1.). Размеры окружности трения, вероятно, меньше размеров внешнего жидкого ядра и не постоянны. Радиус же твёрдого ядра меньше радиуса окружности трения. В динамике получается, что твёрдое ядро как бы катится по внутренней поверхности окружности трения, подобно сателлитам(у) по солнечной шестерне. В результате такого взаимодействия угловая скорость вращения твердого ядра будет больше в сравнении с угловой скоростью вращения жидкого ядра. Результатом этого взаимодействия формируется стабильная конвективная зона, которая создаёт магнитное поле Земли. Разность угловых скоростей, и вовлечённый объём жидкого ядра определяют напряжённость магнитного поля.

Трение внутренних масс при вращении космических тел приводит к выделению огромного количества тепла и разогреву планет. Наличие трения в зоне жидкого ядра, не мешает формированию (восстановлению) твёрдого ядра в геометрическом центе планеты.

Эдмунд Галлей (Halley) (1656 - 1742) высказывал гипотезу о разных скоростях вращения ядра и внешней оболочки, чем объяснялся западный дрейф магнитного поля. В целом, считается, что атмосфера движется на восток быстрее коры, кора движется быстрее мантии, а мантия быстрее ядра. Это говорит о том, что планету вращает определенная внешняя сила.

Перемещение ядра из своего геометрического центра вызывает с одной стороны разрушение, а с другой - синтез (восстановление) твердого ядра. Изменение интенсивности этих процессов приводит к местному нарушению баланса объёмов и плотностей мантии под корой. Эти изменения постоянно деформируют саму кору планеты. Многолетние односторонние изменения плотности и вязкости мантии приводят к глобальным катастрофам на поверхности нашей планеты.

Спутник Земли - Луна, вероятно, была внутренним ядром планеты. После существенного смещения относительно центра ядро, попав в мантию, где давление меньше, очень быстро односторонне увеличивалось в размерах. Интенсивное разуплотнение твёрдого ядра привело к взрыву, выбросу горячей части мантии на поверхность, что в дальнейшем значительно уменьшило вязкость верхних слоёв. Взрыв на поверхности ядра, разрушение коры и синтез-сжатие вещества в пустом центре, в совокупности привели к выбросу внутренней твёрдой части ядра за пределы планеты (рис. 4.2.). При отсутствии давления в космосе, отдельные фракции ядра вскипели, тело стало менее плотным и приобрело современный вид Луны. Отсутствия вращения Луны говорит о том, что ядро (прото-Луна) потеряло симметрию плотности при выходе из недр Земли. Исследования поверхности Луны доказывают это "родство соседей". Анализ поверхностных пород Луны говорит о том, что они когда-то были расплавлены, а потом быстро охлаждены. Это всё произошло приблизительно около 3 - 4 млрд. лет назад. Непосредственное измерение магнитного поля на поверхности Луны говорит о том, что вещество когда-то было сильно намагничено, потом же полярность была смещена участками. Эти факты свидетельствуют о том, что Луна могла быть внутренним ядром, которое после выхода из недр быстро расширилось. Затем Луна заняла своё место на орбите в малом вихре Земли, и остыла. Наличие на Луне множества кратеров, вероятно, говорит не об ударах астероидов, а о медленном кипении в космосе.

Трудно вообразить последствия такой катастрофы с вылетом ядра из тела Земли. В этой гипотезе уместен вопрос: "Что послужило толчком к катастрофе?". Ответов может быть несколько: изменения в эфирном вихре, влияние большого космического тела, и, наиболее вероятно, эволюционные изменения планеты: накопление материи из окружающего пространства и постоянный внутренний разогрев до критического уровня. Критический уровень разрушения структуры жидкой планеты определяется вязкостью жидкой части планеты. Уменьшение вязкости приводит к уменьшению угловой скорости вращения внутренних слоёв по отношению к мантии, а так же к потере части трения - сцепления с твердым ядром. В принципе, такая система обеспечивает определённый уровень устойчивости сама за счёт уменьшения выделения тепла внутренней частью при понижении вязкости и, соответственно, уменьшение величины трения. Но в этой саморегулирующейся системе, вероятно, критическую роль играют размеры тела, которые определяют теплоотдачу в окружающее пространство.

Русский учёный Ярковский О.И. (1899) считал, что существует переход от эфира к реальной материи и это служит причиной появления и увеличения в размерах планет и звёзд. Многие учёные: Клаус Фогель (Vogel, Германия), Шмидт П.В.(Schmidt), Эмблтон Б.Дж. (Embleton) и Кэри У. (Carey, Австралия) так же считают, что Земля за время своего существования существенно расширилась в диаметре. Из советских специалистов - Кириллов И.Б., Нейман В.Б., Левитин А.И. (Москва) и Блинов В.Ф. (Киев). В СССР в ноябре 1981 года была организована конференция о расширении Земли под руководством проф. Милановского Е.Е., в которой участвовало более 700 специалистов.

До настоящего времени процесс расширения планеты играет немаловажную роль в формировании земной коры. Это же подтверждают данные NASA, обработанные Паркинсоном (Parkinson) в 1986 году.

Гипотезу о земном происхождении Луны высказывали в конце девятнадцатого века Джордж Дарвин (Darwin G.) и Осмонд Фишер (Fisher). Говард Бейкер (Baker) в статье "Происхождение Луны" (1911) высказал гипотезу, о расколе единого первичного континента Земли при образовании Луны. Механизм отрыва Луны от Земли Бейкер связывает со сближением Земли и Венеры, в результате чего приливные силы вырвали из тела Земли большой кусок. После такой катастрофы в Тихом океане осталась впадина.

Поперечное перемещение ядра, вязкое трение и меняющаяся угловая скорость вращения планеты должны так же приводить к продольному относительно оси вращения перемещению ядра. Продольные перемещения связаны с трансформацией небольшого количества энергии. Но играют огромную роль в формировании оси вращения относительно земной поверхности и относительно звезд. Продольное и поперечное перемещение ядра это два взаимосвязанных процесса, которые современная техника вполне способна наблюдать.

ЭВОЛЮЦИЯ ПЛАНЕТ ЗЕМНОЙ ГРУППЫ

Современная инерционная теория развития Галактики, Солнечной системы более стационарна в историческом плане. Прогнозирование будущего в этой теории не имеет практической пользы для сохранения цивилизации. Эфирная теория строения космоса предполагает ступенчато изменяющуюся детерминированную картину Солнечной системы. Предполагает так же более тесную связь планет между собой, так как они находятся в общем теле движущейся непрерывной среды. Для цивилизации важны сведения о формировании планет миллиарды лет назад, так же как и сведения или факты с подтверждением гипотез о судьбе Земли и планет земной группы в ближайшем прошлом и будущем - через сотню или тысячу лет. Регулярные примеры геологии и палеонтологии о катастрофических изменениях на поверхности Земли заставляют задавать этот вопрос постоянно, при рассмотрении новой космогонии. Связь моих представлений с уже существующей картиной мира, о расположении планет и их спутников в районе от Меркурия до Марса заставляет выдвинуть для рассмотрения следующую гипотезу:

Планеты с течением времени увеличиваются в размерах и однажды теряют внутренне ядро.
При потере ядра, какое то время, до сжатия, планета имеет высокую парусность при прежней орбите.
Меняется парусность планеты (происходит сжатие после потери ядра), это приводит к неустойчивости орбиты планеты. Из-за вихревых складок (квантование орбит) планета может быстро перейти (перескочить) на соседнюю орбиту. Приобретя большую парусность по какой либо причине, в перигелии "уйдёт" на внутреннюю орбиту. Или сжавшись, остыв, в апогее уйдет на периферию. Накопление вещества и увеличение размеров планеты (период настоящего времени "развитие жизни")

Повторная (вторая) потеря ядра, после нескольких катастрофических попыток - всемирных потопов. Такая схема эволюции планет и наличие у Марса двух спутников, у Земли один спутник, а Венеры спутники отсутствуют, наводит на мысль о будущем Земли с марсианской судьбой. Далее возникает вопрос: "Какая планета двинется на периферию первой? Венера или Земля? У какой планеты раньше появится цыплёнок - спутник?" Одно в этом вопросе ясно, что земляном придётся осваивать для переселения биологической жизни новую планету - Венеру. Изучение же Марса может дать всего лишь сведения о формах жизни до последней катастрофы, когда появился второй спутник у этой планеты.

Мы земляне должны проявить способность давать ростки биологической жизни после биологической смерти цивилизации. А смерть это явление закономерное для всякого живого. И одна смерть определяет, жизнеспособна или больна наша цивилизация. Если же наша цивилизация к моменту катастрофы будет не развита или больна, то она окажется не в состоянии продолжить жизнь. Следовательно, природа на Венере, может быть, будет развиваться самостоятельно "с нуля" и, вероятно, в другом направлении. Венера уже в настоящее время имеет эфиродинамические характеристики близкие к характеристикам Земли. Если учесть предполагаемый дефект массы (см. гл.3.), то Венера имеет идентичные характеристики в сравнении с Землёй (R/√M =1,084 ≈ 1,0; из таблицы). Марс так же может блуждать до орбиты Меркурия. Если у Марса учесть дефект массы (не соответствие терии гравитации и реального наличия массы, точнее - количества материи), то он вполне может расположиться на орбите Земли. Представим, что у наших соседей Меркурия, Венеры и Марса появилась возможность "погостить" на орбите Земли при сбое в вихре Солнечной системы. В стандартных условиях (на нашей орбите) четыре планеты имеют приблизительно одинаковые аэродинамические свойства - сумма пределов: 2,006; 2,063; Земля-2,000; 2,158. Если добавить парусность спутников и учтём дефект (недостачу-избыток) массы при переводе в стандартные условия, то получается, что четыре планеты - братья близнецы. При разнице в плотностях и размерах их тела, эфиродинамические свойства приблизительно одинаковы. Не удивительно, что на нашей орбите встречаются метеориты с Марса.

Человек должен чувствовать ответственность перед цивилизацией, но и перед Природой, букашками, рыбами и млекопитающими, которых он истребляет миллионами, и которые создают в природе гармонию и красоту. Природа человеку отдала все самое дорогое, как дань, как жертву. Природа научила человека завоевывать себя, при этом сама восполняет потери, что бы завоеватель человек, жил в достатке. Она балует человека, как мать балует своего ребёнка. Но не известно, когда это дитя станет самостоятельным и взрослым, когда будет от него какая то польза. Человек себя считает высшей ступенью в развитии природы, но в настоящее время от него пользы меньше, чем от навозного жука. Изучение же Природы человеком, особенно биологической её части, подобно изучению устройства ребёнком механических игрушек, когда разрушение приносит скудную информацию, не достаточную для возвращения системы в исходное состояние.

Человек не может ударить себя в грудь и сказать, что он значимое звено в созидании или в развитии какой то части Природы. Однако человек с уверенностью скажет, что он может превратить райский уголок земли в пустыню, что может отравить воздух и воду, что может истребить стада животных и миллионы себе подобных. До настоящего времени люди убивают тысячи редких животных для удовольствия и расплачиваются ворованными деньгами или деньгами, добытыми потом наёмных рабов. Чем больше человек делает машин, тем больше он желает отнять у Природы. Это приводит к лени и деградации. Самое опасное для человека это потеря основного смысла его жизни, смысла цивилизации. Человеку ещё предстоит ответить на вопрос: "Для чего он на Земле топчет ногами цветы?".

Нет жизни без смерти. Вероятно, главный смысл цивилизации заключается в способности воспроизводить Природу и себе подобных. Для больных цивилизаций удел - ничто, минеральная пыль на поверхности старой мёртвой планеты. Земля беременна. Иногда её сотрясают предродовые схватки, не землетрясения, а всемирные потопы. Всемирный потоп ничто, в сравнении с рождением нового спутника - ядра планеты. Тогда в атмосфере будет больше паров металла, нежели кислорода. Океан будет кипеть и плескаться как суп на плите. По низинам континентов пройдет волна высотой в сотню мертов, а с гор всё смоет ливневый дождь. Отсутствие ядра приведёт к охлаждению мантии, а окислы металлов, в том числе и радиоактивных, закроют небо пеленой на несколько лет. Холод на тысячу лет, а может быть - на миллионы. Ледники - накроют обломки цивилизации, которые разрушила вода разплескавшегося океана. (Это при условии, что останется вода на планете.) Тогда и будет суд по Дарвину, который решит, чего мы, люди, стоим. Естественный отбор особей и видов существует не только для дикого мира, но и для человека, Природы и цивилизации в целом. Человек думает, что, погрузив своё тело в теплую шубу, сев за руль машины, он избежит главного закона природы. Увы нет. Мы все равны перед законом природы. Этот суд не подкупишь деньгами, он даже не будет выслушивать оправданий, что не хватило нескольких лет исследований. Природа требует дел, действий, результатов сейчас и в будущем. Поэтому удел человека и его святая обязанность, это воспроизведение семян жизни - его матери Природы и обустройство её дома - Земли или другого уголка в Солнечной системе. Вероятнее всего нам придётся заселять Венеру. Правило Тициуса-Боде и мои предположения говорят о том, что планеты, так же как и электроны в атоме перепрыгивают из орбиты на орбиту. Медленного же, постепенного приближения или удаления от Солнца не стоит ожидать. Тела не могут продолжительное время находиться в ламинарном потоке - в зонах между орбитами.

Современная цивилизация слишком много ресурсов тратит на негуманные цели. При огромных потерях не возобновляемых ресурсов в нашем обществе все меньше и меньше производится интеллектуального продукта и просто продукта для РАЗВИТИЯ (удельный вес не растет, часть засекречивается). Тридцать лет болтаемся в космосе Солнечной системы, а прогресс в сервисе и в военном деле. Всякий прогресс должен изменять цивилизацию таким образом, что бы освободившийся от тяжёлого труда человек приносил новые, полезные для цивилизации плоды, а не превращался в бездельника, как принято сейчас. Ещё тридцать - пятьдесят лет и возникнут проблемы с добычей нефти. Ещё тридцать лет и Природа перестанет даром согревать и кормить человека. Она потребует от него труд интеллектуальный или физический. К чему придёт человечество? К новым формам рабства? Или перейдёт на новый уровень развития - сбросит ли с себя шелуху невежества?

Каждый человек просто должен добросовестно трудится, не транжирить ценности Природы и общества, не вредить обществу и, возможно, цивилизация даст плоды. Смиренное созерцание фактов разорения Природы и разбазаривания достояния цивилизации так же вредно как и война. Время главный судья и оно будет судить по справедливости. Отвечать будем все вместе, тогда искать виноватых в нищете цивилизации будет бесполезно. Каждый будет отвечать за всех, за себя и за двадцать поколений своих предков.

ИНЕРЦИЯ

Действие на тело силы приводит к тому, что в близи движущегося с ускорением тела формируются компенсационные вихри инерции. Эти вихри позволяют окружающему тело эфиру не увлекаться, а превращать кинетическую энергию движущегося тела в потенциальную энергию вихрей эфира. В этом преобразовании очень трудно найти границу между потенциальной и кинетической энергией, здесь можно представить кинетическую энергию обобщая все движения эфира в целом. На этапе ускорения энергия движущей силы расходуется на формирование эфирных вихрей. Далее, эфирные вихри являются "оптическими ловушками", которые преломляют и поглощают всякие ЭМ колебания из окружающей среды. Аккумулирование и преломление энергии ЭМ колебаний в центрах сложившихся вихрей обеспечивает поддержание вращения вещества инерционных вихрей, т.е. обеспечивает инерцию движущимся телам. Образно говоря, энергия кварков эфира расходуется на поддержание инерционных сил. (См. рис. 4.3.). Наличие среды с другими вихревыми глобулами "затеняет" поглощение и трансформацию энергии для инерционных вихрей.

Преломление ЭМ колебаний в центр вихря является уплотняющим фактором, где всякое хаотическое рассеянное движение или колебание превращается в однонаправленное вращение по спирали. С глобальной точки зрения, можно отметить, что тепло преимущественно перемещается в то место, где более интенсивное движение. Второй закон термодинамики утверждает противоположное, что этот процесс происходит в обратном направлении, т.е. что энергия рассеивается и теряется в холодном пространстве. Я же считаю, что энергия в виде фотонов или просто колебаний во Вселенной рано или поздно попадает в структуры - вихревые ловушки и на некоторое время сохраняется в них, мигрируя от космических вихрей к микроскопическим.

Глава 5.

ОПТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В ДВИЖУЩЕМСЯ ЭФИРЕ

В результате кропотливых изысканий астрономов было введено понятие аберрации звезд, которая связана с движением Земли в светопроводящей среде. Но движение самой среды (эфира) исследователями звёзд не было замечено, а это, в какой то мере, и привело к отрицанию подвижного эфира. После введения в классические космогонии покоящегося эфира, эфирные теории потерпели неудачу. Но тщательное рассмотрение данного вопроса позволяет устранить создавшуюся несправедливость в отношении движущегося эфира.

Брадлей (Бредли, Bradley), анализируя астрономические наблюдения Бесселя, открыл аберрацию звезд. Аберрация - отклонение направления на звезду, связанная с движением Земли по круговой орбите в противоположных направлениях. Величина и направление аберрации зависят, в какой сезон года сделаны наблюдения. В последствии десятки астрономов подтвердили это явление, которое неоспоримо доказывало присутствие космической светопроводящей среды - эфира. Но тщательные наблюдения за звездами и наземные опыты не дали результатов о движении эфира отдельно от Земли. Джеймс Брадлей в 1723-1728 гг. открыл явление, которое в 1729 г. Манфреди назвал звездной аберрацией.

На рисунке 4.4. отображены два явления: движение Земли через неподвижный эфир и движение эфира возле неподвижной Земли. Отдельно взятые вышеуказанные явления идеальны, т.е. возможны лишь в теоретическом рассмотрении. На самом же деле, как считает автор этой книги, в природе существуют лишь незначительные разности скоростей движения между планетой и эфиром, и только на значительных расстояниях градиент скоростей планеты и эфира имеет определённое значение.

Но анализ теоретических основ относительных движений эфира и наблюдателя в пространстве требует рассмотрения в связи с тем, что именно в этом месте было сделано упущение сто лет назад, т.е. не были рассмотрены в идеальном варианте эти два абсолютных движения. Тогда основоположники электронной теории (Larmor и Wiechert, 1896) отвергли гипотезы Кельвина (У.Томсона, Kelvin), Фитцджеральда Дж.Ф. (Fitzgerald) и Герца Г.Р. (Hertz).

Теория Максвелла к тому времени уже имела некоторые проблемы в объяснении новых явлений, поэтому была предложена "электронная теория" - теория мельчайших носителей электричества -- отрицательных электронов. Так же в 1892 году опыты Оливера (Ollivier) и Лоджа (Lodge) не установили увлечения света движущимися дисками, всё это вместе ставило под сомнение движущийся эфир. Поэтому в дополнение к электронной теории были приняты условия относительно эфира:

1. Эфир неподвижен, не принимает участия в движении тел.
2. Эфир проникает не только в материю, но он содержится и внутри электронов.
3. Движение электронов вызывает в эфире электромагнитное поле. Здесь под термином "эфир" уже подразумевалось "электромагнитное пространство".
4. Электромагнитное поле действует на электрон, а электрон формирует электромагнитное поле.
5. Допускается не соблюдение третьего закона Ньютона - равенство действия и противодействия. Если некоторое тело А изменит своё положение, то его действие достигнет некоторого тела В только через конечное время и такое же время необходимо, что бы действие от В дошло до А.
6. В электронной теории было предложено, что электрон испытывает действие ЭМ поля, но обратно, на эфир механического действия не производит. В последствии на основе этой электронной теории была создана модель принципов относительности и релятивности. Такая модель Мира в последствии и привела к отрицанию эфира.

В физике возникла проблема: явление аберрации существует, значит должна существовать и разность скоростей между эфиром и Землёй. Разность скоростей между телом и средой порождает трение - сопротивление движению, которое можно нивелировать (уменьшить) путем введения в модель взаимодействия частичное увлечение среды. Увлечение среды так же объясняет инерцию тел. Ученые считали, что при увлечении эфира движущимися телами по гипотезе Герца, должно быть заметно увлечение эфира за вращающимися дисками в опытах Лоджа. Но Лодж увлечение света у поверхности вращающегося диска не обнаружил. Соответственно начала рушиться гипотеза Герца, которая утверждала, что эфир полностью увлекается движущимися телами. Вместе с гипотезой Герца, после опытов Лоджа, потеряли смысл модели У.Томсона (Кельвина) и Фитцджеральда о вихревом эфире.

Вышеуказанные проблемы возникли потому, что при анализе результатов астрономических наблюдений и "наземных" опытов движение тела или движение эфира относительно друг друга принимались как равнозначные по принципу относительности Галилея. Считалось, что для распространения света не имеет значения, движется ли наблюдатель или движется среда, переносящая колебания. Такая же ошибка была допущена и в современных трактовках опытов Майкельсона (Michelson A.) по определению скорости движения среды через эфир (см. гл.1).

Да, действительно, Галилеев принцип относительности устраивает рассмотрение движения двух объектов тела и среды, а также определение некоторой относительной скорости распространения колебаний, а вот суммарные эффекты такая модель не может удовлетворять. Принцип относительности Галилея не применим, когда происходит не два движения, а три - движется тело, среда и свет (электромагнитная волна). При тщательном рассмотрении явления движение среды и объекта существенно различаются свойства восприятия (регистрации) вектора действия луча, и в эффекте Доплера, поэтому для теоретической и экспериментальной физики эти явления не могут быть взаимозаменяемы.

Понимание процессов наблюдения за звездами кажется простым на первый взгляд, но на самом деле, движение далёких объектов наблюдения, света от них и наблюдателя усложняет моделирование наблюдения. В первую очередь для распространения света (фронта ЭМ колебаний или фотонов) должен соблюдаться принцип Гюйгенса о прямолинейном распространении колебаний в изотропной среде. Читателю для осмысления рисунков необходимо усвоить основное правило, луч света от звезды должен пройти через две точки теодолита (можно сказать, объектив и окуляр), не искривляясь. Для простоты описания этих идеальных теоретических явлений выберем "продуваемый" прибор для наблюдений - простейший открытый теодолит без трубы и оптики, через который теоретически свободно проходит эфир. В старой астрономии использовался комплект из армиллярной сферы, трикветрума и квадранта, которые служили для измерения вертикальных, горизонтальных и углов перемещения.

В первом случае, при аберрации (рис.4.4. свёрнут?), движение Земли как бы ломает ось наблюдения теодолита и поэтому направление наблюдения необходимо изменить с учетом величины перемещения прибора. Ось теодолита необходимо расположить так, что бы луч света от звезды вошел по оси в "объектив" и вышел через "окуляр", не взирая на уже сместившийся за миллионные доли секунды корпус прибора. Это описание упрощённо подобно захвату вращающейся трубой (телескопом) летящей пули таким образом, что пуля пройдет перемещающуюся радиально трубу, не касаясь стенок. Соотношение скорости движения Земли и скорости распространения света и определяет величину угла аберрации звезд.

В другом случае (рис. 4.4., нижн. часть, !был загружен), когда представим теоретически, что Земля покоится, а светоносная среда движется, то получим, что направление оси теодолита на звезду истинное. Это связано с тем, что при движении эфира теоретически принимается условие не изотропности среды. Оказывается, что звезду и наблюдателя связывает не луч "В", а направленный под некоторым углом к наблюдателю луч "А". Во время - t0 луч "А" отрывается от звезды и направлен мимо (под некоторым углом) от наблюдателя, и только движение эфира - светопроводящей среды смещает его таким образом, что он проходит сквозь ось теодолита и не изменяет направление своего вектора - своей оси. В идеальном варианте следует теоретически учитывать то обстоятельство, что сквозь теодолит эфир протекает с такой же скоростью, как и за пределами Земли. Мы представляем исключительно "чистый" - идеальный опыт, эфир движется, а материальные тела покоятся. Во втором случае мы наблюдаем звезду в её истинном положении, но при помощи "ложного" луча.

ДОПЛЕРА ЭФФЕКТ И ЭФИРНАЯ ТЕОРИЯ

К примеру, определим эффект Доплера к движению среды и наблюдателя. Проведём теоретически два эксперимента, в одном среда движется на встречу наблюдателю, в другом наблюдатель движется на встречу покоящемуся источнику колебаний через стационарную среду. Частоту колебаний определяем, как частоту воздействий на детектор - глаз или ухо. При движении наблюдателя (рис. 4.5.) эффект Доплера проявляется в полной мере. Но при движении среды и не движущемся наблюдателе (рис.4.5. !свёрнут?), увеличивается расстояние между гребнями колебаний и так же увеличивается скорость распространения колебаний относительно детектора, что и приводит к нулевому эффекту Доплера при определении свойств колебаний. Количество колебаний в единицу времени детектор получает такое же, какое излучает источник. В итоге следует сделать заключение, что движение среды и движение наблюдателя не равноценны и не могут быть взаимозаменяемыми.

Обобщение опытов по поиску движения эфира относительно объектов наблюдения говорит об их не объективности даже в самом идеальном теоретическом варианте. Движение же самого наблюдателя вместе с большим количеством эфира позволяет определить аберрацию - сдвиг оси наблюдения на далёкие звезды через медленно движущийся эфир из-за градиента скоростей на огромных расстояниях при движущемся наблюдателе. В астрономических наблюдениях прямолинейное движение эфира не изменяет направление (ось наблюдения) на звезду. Эффект Доплера можно определить только при движении наблюдателя или источника колебаний. Движение же среды относительно наблюдателя не проявляет эффект Доплера. Всё вышесказанное действительно, когда между источником ЭМ колебаний, наблюдателем и средой на всём протяжении происходят перемещения одного вектора и с постоянной скоростью, что для космоса идеально, т.е. не реально. В современной астрономии считается, что массивные тела могут искривлять траекторию лучей света. Но вихревая теория эфира вводит новые дополнительные искривлённые структуры течения и вращения эфира, которые существуют без присутствия массы, это темная материя, пылевидные облака возле планет или галактические вихри - черные дыры. Черные дыры излучают "свет" (ЭМ колебания), в направлении не видимом из положения Солнечной системы. Через чёрные дыры, вероятно, проходит вещество, но сбрасывается в направлении ЭМ излучения. Вокруг чёрных дыр могут вращаться звезды с очень малой парусностью, т.е. имеющие большие размеры тела и состоящие из тяжелых элементов. Возле черных дыр гравитационная постоянная должна быть в несколько раз больше обычного значения. Как упоминалось выше (см. гл.2.), колебания попадая в вихрь преобразуются в высокочастотные, которые могут порождать и поддерживать структуры эфира с меньшим радиусом кривизны.

В окружающем нас мире не существуют в чистом виде движения среды или движения объекта по отдельности. Движение объекта и среды связаны воедино, и только теоретически (в идеале) возможно определить градиенты скоростей передвижения объекта (тела) относительно среды. Движение же среды на малых скоростях относительно объектов или материальных тел относительно эфира возможно при приложении какой либо силы, которая приводит к ускорению движения не только тела, но и среды. Движение объектов относительно среды проявляется на небольшое время и с градиентом, время разгона (реакции) среды. Эффект Доплера, который в настоящее время работает на современную астрономию и даёт странные результаты, стоит отнести больше к проявлению дисперсии света и ЭМ-колебаний при прохождении движущегося вещества в глобулах - галактиках и звёздных системах.

Ускорение движения вызывает перераспределение энергии в окружающей системе - эфире. Перераспределение энергии связано с возникновением новых вихрей, т.е. вызывает новые течения в окружающей среде. Такая последовательность превращений обеспечивает постоянный баланс энергии и эволюцию в системе.

О ДВИЖЕНИИ ТОНКОЙ МАТЕРИИ

Вероятно, в природе есть существа имеющие возможность видеть незначительные передвижения воздуха и эфира, в ближайшем окружающем пространстве, это насекомые с фасеточными глазами. Воздух и эфир это похожие по динамике и смешивающиеся друг с другом компоненты (базовая материя и её глобулы - пузырьки). Для насекомых наблюдения за перемещениями воздуха жизненно необходимо. Нам никогда не удастся увидеть мир глазами насекомого. Однако человек способен моделировать и изготовить прибор - подобие глаза насекомого.

Такой прибор должен состоять из множества малых линз, расположенных в простом варианте на плоскости (или полусфере).(см.рис.4.6.) Множество линз дают изображение ярких объектов под разными углами зрения. При появлении передвижения среды в ближайшем пространстве, изменяется направление суммы векторов действия фронта ЭМ волн на поверхность маленьких линз. Из-за высокой кривизны поверхности линз при малых размерах удаётся определить даже самые малые скорости передвижения среды, точнее, завихрений, которые возникают при движении воздуха. Автору приходилось наблюдать воздушные завихрения через стекло с каплями воды.

Наличие материальной среды между планетами и наличие кварков колебаний этой среды даёт возможность упростить принципы передвижения в космосе. До настоящего времени космические аппараты должны были нести с собой массу - вещество, которое использовалось для создания реактивной тяги. При наличии эфира отпадает необходимость космическому кораблю стартовать с большим запасом массы, которую нужно сбросить в первые минуты после старта. Космический летательный аппарат должен иметь "оптическую" систему, способную преломлять окружающую энергию кварков (не регистрируемые ЭМ колебания) по периметру корпуса, и сбрасывать синтезированные из колебаний фотоны (гравитационные, звуковые, оптические) за корпусом. Что-то подобное делают американцы при создании невидимых материалов.

Всё вышесказанноё относилось к материальному миру и может быть проверено экспериментальным путём. Но в природе есть более тонкие механизмы превращений энергии, это человеческий разум и душа живого существа. В моем понимании, душа - посредник между химической энергией биологического тела и структурой энергии окружающей среды (эфира и материальных тел).

Разум в сравнении с душой имеет более простые преобразования энергии. Колебания среды, которые порождает мыслительный процесс, существуют не только в организме, но и мигрируют (дрейфуют) вместе с эфиром. Высказанная выше теория сохранения вихрей, позволяет прогнозировать сохранение в эфире продолжительное время дрейфующих отпечатков мыслей. Душа существует, в виде структурных сгустков отпечатков элементов тела в эфире. А насекомые с фасеточными глазами, вероятно, видят движение нашей души и отпечатки мыслей. Атомы, Солнечная система, галактики и другие вихревые структуры существуют продолжительное время их отпечатки, свет, фотоны и колебания путешествуют по космосу миллионы лет. Реальные структуры могут быть разрушены, но информация блуждает в космосе так долго, что представить трудно. Оппоненты могут спорить, о том, на сколько объёмны и точны отпечатки биологических структур при дрейфе в окружающей среде, как долго они существуют, но никто не опровергнет их наличие. Тепло от нашего тела исходит в окружающую среду? Это - определяемая часть спектра. А сколько существует непознанного?